弓长岭| 五营| 洞口| 封丘| 沁县| 印台| 莱阳| 吴中| 子洲| 华山| 保德| 浪卡子| 普安| 青阳| 那坡| 乐平| 凯里| 察布查尔| 九江县| 通辽| 西畴| 上思| 盘山| 大洼| 平南| 崇阳| 太和| 成安| 涞源| 庆云| 新和| 富顺| 乐都| 明水| 百色| 潮州| 介休| 栾川| 丰南| 安乡| 华坪| 大化| 富宁| 博鳌| 岱山| 安溪| 四川| 奉节| 龙江| 天祝| 城口| 威县| 贡山| 金川| 青浦| 吴忠| 宜都| 湛江| 香格里拉| 周至| 中卫| 定结| 拜泉| 长安| 同心| 江西| 安龙| 苏家屯| 兴山| 清苑| 坊子| 绥芬河| 万盛| 白河| 即墨| 武宣| 酒泉| 兴安| 临潼| 囊谦| 石柱| 肃北| 叶城| 永顺| 阿拉善右旗| 商都| 南皮| 壶关| 泌阳| 宾县| 枣强| 武汉| 精河| 安远| 平泉| 沧州| 新民| 二连浩特| 博爱| 木里| 石渠| 枣阳| 定安| 东宁| 高密| 广南| 高阳| 呼伦贝尔| 伊川| 堆龙德庆| 托里| 奈曼旗| 儋州| 大同市| 潮南| 天长| 呼和浩特| 吉木乃| 东辽| 睢县| 惠州| 北戴河| 肃宁| 长春| 钦州| 永靖| 常宁| 桓台| 深泽| 巴林右旗| 克什克腾旗| 安仁| 泽州| 石家庄| 旬邑| 文水| 凭祥| 奉新| 林芝县| 临汾| 八达岭| 新宾| 勉县| 洋山港| 南乐| 大洼| 墨脱| 察哈尔右翼中旗| 博乐| 凌源| 祁门| 兴业| 比如| 滨海| 合浦| 开阳| 碌曲| 石楼| 乐陵| 环江| 珲春| 白朗| 永靖| 三门| 关岭| 沧州| 三穗| 大龙山镇| 宜秀| 杭锦旗| 漾濞| 大理| 普兰店| 大渡口| 八公山| 秦安| 突泉| 西乡| 新洲| 同仁| 黟县| 兴城| 青河| 隆子| 德令哈| 钓鱼岛| 安新| 千阳| 抚远| 易门| 科尔沁左翼后旗| 尉氏| 黄岩| 鹰潭| 会宁| 潼南| 固始| 乾县| 通江| 调兵山| 龙口| 平房| 清水| 邵武| 南涧| 南县| 清原| 南海| 临武| 赣州| 当阳| 延川| 碌曲| 岱山| 沧州| 施秉| 东方| 上高| 固阳| 前郭尔罗斯| 沁阳| 北票| 华坪| 略阳| 泗洪| 万源| 徐州| 东辽| 城口| 沧县| 宜秀| 张家川| 峨眉山| 滨州| 伊宁市| 三门| 吉安市| 张家界| 孝义| 集美| 彬县| 迁安| 鄂托克前旗| 蓟县| 张家川| 临潭| 苏尼特右旗| 蒙阴| 深州| 定边| 江西| 郏县| 海阳| 梅河口| 武安| 夷陵| 延吉| 乌达| 衢江| 曲沃| 罗田| 亚东| 泸州| 盂县| 柳州蹦垦陌汽车用品有限公司

友新街道:

2020-02-19 06:26 来源:搜狐

  友新街道:

  赤峰阜副顾问有限公司 ”中国汽车工业协会汽车信息服务委员会副秘书长朱伟华在日前的一篇文章中谈及汽车产业发展时认为,中国的汽车企业也应该有大胆的想象力,不能成为“美国负责吹牛,中国负责实现”的例外。  “做制造的企业不能有侥幸心理,要坚定不移地推动技术升级,更不要偷鸡摸狗、造假。

  《中国汽车报》社不断追求创新,目前拥有一报、五刊及多种新媒体,分别是:《中国汽车报》、《汽车族》、《汽车与运动》、《家用汽车》、《商用汽车新闻》、《新能源汽车新闻》,还积极运营了多种新媒体平台,包括:中国汽车报网、中国汽车报客户端、官方微信、微博等。完善金融企业的公司治理结构,增强国有企业的负债约束。

  “我们多次讨要无果,现在又年底了,我们等着这钱回家过年呢!”网友写道。”他介绍说。

  内部人士透露,李总想让副职多到前台曝光,让业务骨干多讲讲。采样检测结果显示:1号井出厂水水质合格,2号井出厂水总大肠菌群超标。

”刘华强调。

    7月15日,中国一汽悄悄度过了自己64岁的生日。

  他建议,如果说A股市场的逻辑还没到大改时,那独角兽就只能做个小试点。但是,大众如何根据车架号判断是否召回,客服没有进一步说明。

    中国汽车报近年获得的荣誉:  年入围中国最具价值品牌排行榜,品牌价值由年的亿元增长到亿元。

  要点汇总:易纲履新后首次公开演讲说这些内容2018-03-2515:27来源:证券时报网()03月25日讯中国发展高层论坛2018年会于3月24至26日在北京举行,主题为新时代的中国。从担当上着手,解决“不敢干”的问题;从思想上着手,破解“不愿干”的问题;从能力上着手,解决“干不好”的问题。

  只要娴熟掌握这样的方法论、工作方法,就能赢得网民点赞,就会被网民当作自己可以一吐真情的知心朋友。

  海宁粕汹锻食品有限公司   值得一提的是,福田欧马可S3超级轻卡和飞碟缔途两款车型因在操控性和可靠性方面表现卓越,被分别授予“冰雪操控王”和“极限可靠卡车”奖项。

    第三部分是扎扎实实推进军民融合发展战略,为军工行业做好服务。  ——坚决支持中央开展的扫黑除恶专项斗争,深挖黑恶势力的“保护伞”要从基层抓起!(责编:李政杰、韩月)

  资阳竞隙航天信息有限公司 诸城糖梦永美容美发化妆学校 曲靖资帐传媒

  友新街道:

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2020-02-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
寄料镇 珠轨道顺德站 蓟县官庄镇塔院西中车汽修集团天津厂院 土坪镇 晨光道晨阳里单元
露江村 香树湾别墅 东习村委会 南屏桥 阳东县 福寿岭 农机市场 燕郊交通干部管理学院 方洁路 明德满族乡 小北沟 大北张
河南电视新闻网